به گزارش “دانشجو آزاد“؛ داوود گودرزی در جمع دانشجوبان کرمانی به واکاوی جنبه های مختلف مذاکرات ایران و ۵+۱ پرداخت، وی دلایل پذیرش مذاکرات از نگاه آمریکا، دولت یازدهم و رهبری را بررسی کرد.

این کارشناس مسائل سیاسی عنوان کرد: همه ما باید بدانیم آمریکایی ها در این دوره از مذاکرات برای دادن امتیاز و یا گرفتن امتیاز حاضر نشده بودند بلکه مدل آمدن اوباما پای میز و کشاندن ما پای میز مذاکره این نبود که یک امتیازی می دهیم و یک امتیازی می گیریم آنها می خواستند از مذاکره و توافق با ایران یک برداشت دیگری را به دنیا ارائه بدهند و آن این بود که ما ایران را متوقف کردیم؛ اوباما هفت سال شعار داده بود که من بدون استفاده از راه حل نظامی، ایران را متوقف می کنم و دولت من دولت جنگ با ایران نیست.

وی ادامه داد: اوباما در سخنرانی های خودش اعتراف می کند که حمله به عراق هم اشتباه بود و تریلیونها دلار هزینه کرده و هزاران نفر کشته شدند اما آنها معتقدند تنها کسی که از جنگ با عراق سود برد ایران بود.

گودرزی با اشاره به تفکر مخالف جنگ بودن اوباما اظهار داشت: اوباما با جنگ با ایران مخالف است زیرا معتقد است نه می تواند اجرا کند حمله نظامی را و نه اینکه نتیجه ثمر بخشی برای آنها خواهد داشت، از طرف دیگر گزینه تحریم نیز دیگر گزینه مناسبی نیست و دنیا آمریکا را برای اعمال فشار بیشتر به ایران از طریق تحریمها همراهی نخواهد کرد، پس باید به رویه جدیدی روی بیاورند.

این کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: غرب به هیچ وجه نمی تواند ایرانِ قدرتمند را تحمل کند و از طرفی روند قدرت یابی ایران رو به رشد است زیرا قدرت منطقه ای و در حال تبدیل به یک ابرقدرت است، بنابراین آمریکا باید ایران را متوقف کند چون گزینه حذف و براندازی ایران به هیچ وجه قابل طرح نیست، پس آمریکا به اسم مذاکره پیش آمد تا سرعت ایران را بگیرد، به همین جهت است که در تمام سخنرانی های دوسال گذشته آمریکا یک موضوع تکراری همیشه وجود داشته و آن این است که “من ایران را متوقف کردم”، آمریکا به دنیا القا کرده بود که ایران به دنبال بمب هسته ای است و با محدودیت های اعمال شده به برنامه هسته ای، آنها توانسته اند جلوی ایران در دست یابی به بمب اتم را بگیرند.

وی خاطرنشان کرد: آمریکا برای اینکه ضربه جدی به ایران بزند هیچ گزینه اثربخشی نداشت و اصلی ترین گزینه اش که تحریم بود با مخالفت نظام بین المللی مواجه شد چس باید از یکسری گزینه های ترکیبی استفاده کند؛ اما اینکه خیال کنیم آمریکا همه تحریمهای علیه ایران را لغو می کند خیال خامی است چون آمریکا برای برداشتن تحریمها به پای میز مذاکره نیامده است، بلکه آنها بدنبال برداشت سیاسی و رسانه های خود بودند.

داوود گودرزی در ادامه با اشاره به ماجرای پای میز مذاکره آمدن دولت روحانی اذعان داشت: اولا دولت روحانی برای عملی کردن وعده انتخاباتی خود پای میز مذاکره با ۵+۱ آمد، از طرف دیگر دولت کاری غیر از مذاکره  بلد نبود زیرا خودشان گفتند که کار ویژه ما این است که با دنیا تعامل برقرار کنیم و همانطور که ملاحظه می شود در این دو سال هیچ حرف جدیدی در رابطه با فرهنگ وسیاست و کشاورزی و صنعت نمی بینیم بجز اینکه تحریمها را برداریم تا شکوفایی اقتصادی صورت بگیرد سوم اینکه دولت جدید یک خوش بینی و اعتمادی نسبت به نظام بین الملل داشت که باعث شد به دشمن اعتماد کرده و به دنبال آن با شتابزدگی وارد عرصه شد و این عجله باعث شد که در مذاکرات بیشتر در موضع ضعف قرار بگیرد.

این کارشناس مسائل سیاسی  در رابطه با دلایل رهبری در حمایت از مذاکرات بیان داشت: دلایل اصلی حمایت رهبری از مذاکرات را می توان به سه بخش اصلی تقسیم کرد؛ یکی اینکه رهبری سناریوی دشمن را دیدند، سناریوی دشمن این بود که دولت پای میز مذاکره می آید و رهبری به مذاکرات نه می گوید پس یک شکاف بین دولت و رهبری شکل می گیرد و این شکاف برای آمریکایی ها بسیار راهبردی است.

وی افزود: در دولت قبل ایران با ۵+۱ مذاکره داشت اما دو سال آخر دولت احمدی نژاد حرف این بود که ایران با آمریکا مستقیما وارد مذاکره شود در آن زمان رهبری موافق نبودند اما با نامه های مکرر اوباما به رهبری و همچنین وساطت کشورهای دیگر از جمله عمان، رهبر انقلاب برای اینکه حجت را تمام کنند، مذاکره با آمریکا را پذیرفتند؛ دلیل دوم افکار عمومی بود، زیرا بخش زیادی از مردم ایران می گفتند اگر می شود با مذاکره مشکلی را حل کرد پس مذاکره کنید؛ افکار عمومی ما شکل گرفته بود مبنی بر اینکه مذاکره می تواند راهکار خوبی برای رفع مشکلات باشد، اینرا نیز می توان دلیلی دیگر بر موافقت رهبری دانست.

داوود گودرزی با اشاره به آخرین دلیل حمایت رهبری از مذاکرات خاطرنشان کرد:دولتی که از مردم رای گرفته و بار اجرایی کشور بر روی دوشش است می گوید من کاری غیر از مذاکره بلد نیستم،پس این سه تا عامل باعث شد که رهبری به خاطر نگاه به دولت، نگاه به مردم و نگاه به سناریوی دشمن از مذاکرات حمایت کنند و انتخاب هوشمندانه شعار سال هم دلیلی بر این امر بود.