به گزارش ” دانشجوآزاد ”  در دوره جدید وزارت علوم، عده ای با عنوان ستاره دار، چه دانشجو و چه عضو هیئت علمی، به دانشگاه ها بازگشتند و این در حالی است که این افراد صلاحیت های حضور در دانشگاه ها را نداشته اند.

بازگشت دوتن از اساتید مسئله دار این سوال را برای دانشجویان پدید آورده است که چگونه می توان با بازگرداندن سرشاخه گلدکوئیست و یا پیاده نظام احزاب که شرایط علمی را احراز نکرده اند، به افزایش سطح علمی دانشگاه علم و صنعت در برابر دیگر دانشگاه های مطرح کشور کمک کرد و آن را در رقابت با این دانشگاه ها مسلح کرد.

اساتید مورد دار

ماجرا از این قرار است که با آمدن جعفر توفیقی در وزارت علوم، پرونده ۴۰۰ دانشجوی اخراجی سریعا بررسی و این افراد بدون انجام بررسی های لازم به دانشگاه ها باز می گردند؛ در این میان تعدادی از اساتید اخراجی نیز از این فرصت بهره برده و شکایتی به دیوان عدالت اداری برده و خواستار بازگشت خود به دانشگاه می گردند.

دیوان عدالت نیز ظاهرا مطابق به رویه معمول رسیدگی به شکایت، حکم قبلی را نقض، و بازگشت این افراد به طرح مجدد موضوع در هیات اجرای جذب اعضای هیئت علمی و یا هیئت انتظامی اعضای هیئت علمی مشروط می داند.

ostad2

حکم نقض دیوان عدالت اداری و ارجاع پرونده به هیئت جذب در خصوص علی اصغر ب که بنا به اطلاع منابع آگاه نه تنها در جلسات جذب به این موضوع رسیدگی نشده اما نامبرده به دانشگاه بازگشته بلکه ردیف حقوقی نیز برای وی در نظر گرفته شده است.

مورد دار

حکم نقض دیوان عدالت اداری و ارجاع پرونده به هیئت همعرض (هیئت انتظامی اعضای هیئت علمی) در خصوص احمد ک که بنا به اطلاع منابع آگاه جلسات هیئت انتظامی تشکیل نشده تا به این موضوع رسیدگی نشده اما نامبرده به دانشگاه بازگشته و ردیف حقوقی نیز برای وی در نظر گرفته شده است.

مدیر کل دفتر حقوقی نیز بازگشت اسایتد اخراجی را منوط به برگزاری و بررسی موضوع در هیئت اجرایی جذب دانسته که بنا به اطلاع منابع آگاه در جلسات این شورا هیچ تصمیمی مبنی بر بازگشت این افراد اتخاذ نشده است.

dan

jadid5

۷

در خصوص حکم کارگزینی یکی از این افراد (علی اصغر ب ش) اتفاق جالب و قابل تاملی رخ داده است. به این ترتیب که با وجود صدور حکم کارگزینی در ۲۹/۱۱/ ۹۲ مبنی بر دریافت حقوق، اما تاریخ اجرای حکم به ۲۶/۱۲/۸۸ یعنی از زمان اخراج وی باز می گردد و دانشگاه موظف است تمام حقوق و مزایای وی را در دورانی که در دانشگاه نبوده است را نیز تمام و کمال بپردازد.

۸

تناقض این حکم آنجایی بیشتر می شود که در مورد مشابه در این دانشگاه چنین چیزی رخ نداده است.

۹

اخراخ علی اصغر ب و سید احمد م ک با رای قطعی در هیات انتظامی و هیات جذب صورت گرفته است که در اسناد ذیل به پاره ای از اتهامات آنها اشاره شده است.

۱۰

برخی از اتهامات سید احمد ک

۱۱

حکم رای به اخراج سید احمد ک

۱۲